Sziasztok!
Látom kisebb forradalom zajlik a szabályok változtatásával kapcsolatban! 🙂 Még mielőtt elszabadul a szekér arra kérlek benneteket, hogy akkor ehhez a poszthoz hozzászólásaitokban gyűjtsük össze azokat a szabályokat amelyiket Ti úgy láttok, hogy elavult, betarthatatlan szabály. Mivel hamarosan elkezdődik az újabb éves engedélyek legyártása ezért még ideje korán szeretnénk összeszedni átbeszélni mely szabályokon kellene és lehet változtatni.
Arra kérlek benneteket, hogy vegyétek figyelembe az ötletelés során, hogy itt nem csak fiatal, jómódú, új dolgokra nyitott horgászok vannak hanem olyan helyi horgászok akik már nem fognak tudni megváltozni (nem is akarnak sok esetben) illetve nem engedhetik meg maguknak anyagilag sem, hogy horror áron vásároljanak maguknak új felszerelést! Az eddig felvázolt irányokkal nincs problémám, de legyetek körültekintőek! 🙂
Természetesen a döntés jogát fenntartjuk magunknak 🙂 szem előtt tartva a kéréseitek, véleményeiteket.
Várom az ötleteket!
Üdv:Király Feri
Kedves Csónakos!
Csak még egy gondolat… Mindenben egyetértek azzal kapcsolatban, amit leírtál a gyerekek járják végig az utat…( de a miénk ezen már túl van) az úszósok élvezzék továbbra is a szépségét, a harcsások úgyszintén, hiszen minden területnek meg van a maga szépsége és szerencsére a harcsázáson kívül minden területhez volt szerencsém és tudom miről beszélsz.
Abban is teljesen igazad van, hogy a vizünkön érvényben lévő szabályok megfelelnek a „bojlisok” elvárásainak egyet kivéve!!!
Nem lehet ott hagyni a botokat!!!!!
A többit ( fertőtlenítő, pontymatrac stb..) egy ” bojlis” már egyébként is használja és a halak 95 százalékát egyébként is visszaengedi. Ahogy mi is ezt tesszük és alkalmazzuk, de azt a kis szépséghibát is ki kellene küszöbölni, hogy eltávolodhassak a botjaimtól!!!
Üdvözlettel.: Zsu
Bocsi mindenkitől csak folyamatosan jönnek a gondolataim….
A három bot előnye még ha nem csak a ” bojlisokra” fókuszálunk…
A nevezzük ” Pista bácsi” aki egyébként is bedobja a 2 etetőkosaras fenekezőt és még egyel úszózik, ami ugyebár már nem szabályos és itt ez is berögzült sajnos… az a „Pista bácsi” ugyanúgy élvezi majd a harmadik botot megváltók által befizetett évente plusz 11.000 Ft előnyeit, mert a kezelőknek több esélyük lesz a plusz anyagi bevétellel mindannyiunk javára fejlesztéseket eszközölni vagy akár többet telepíteni. Az ifi jegy bevezetésével ugyanez a helyzet, az is 6000 Ft-tal többe kerül évente, mint a szimpla gyerek jegy!!!
Teszem hozzá a harmadik bot csak azért jutott eszembe az elején, mert sokan tilosban járnak ezen a téren is és ezzel kapcsolatban én ezt látnám kiindulási alapnak, ha már úgyis három botozik a horgászok nagy százaléka akkor fizessék is meg azt a plusz botot!!!
Azaz a ” Pista bácsi” is megválthatná azt a harmadik botot, ha akarná….
Nincs kizárva, hogy jövök még! Jó ez már csak vicc volt… 😉 Szerintem mindent leírtam már több soron!!!
Üdv.: Zsu
Kedves Zsu! Ha plusz 11.000ft lenne a harmadik bot kiváltása,akkor van egy olyan érzésem,hogy inkább dugva horgászna sok helyi horgász a harmadik bottal. Nem méred fel a helyi viszonyokat…..
” ha már úgyis három botozik a horgászok nagy százaléka akkor fizessék is meg azt a plusz botot!!!” Ez olyan szankciós szagú volt,inkább rávezetni kellene fokozatosan a szemléletváltásra sokakat.
Kedves Gyula!
Jó hát igazad van, lehet, hogy a 11.000-et eltúloztam és persze szankcionálni sem akartam senkit úgy gondoltam, hogy adott lenne a lehetőség bárki számára a harmadik bot megváltására.
Ha emelkedik az éves akkor gondolom 24.000ft lesz,erre jöhetne még kb.6.000ft. Persze ez csak a C&R jeggyel lehetne megváltani.
Jó lenne,bár nekem is vennem kéne ezt azt,pl. egy ponty matracot,mert azt a volt barátom Feri hozta mindig magával. 🙂
Az évesnek mindenképpen emelkednie kell szerintem, ha képezni akarunk egy alapot, arról nem beszélve, hogy lehet, hogy már évek óta nem is volt emelés!Ezt csak ti tudjátok! Bár én 26-27-re számítok jövőre!
Viszont Gyula jól átgondolva igazad lehet abban, hogy a C&R mellé lehetne harmadik botot váltani csak, mert ami arra jön hal, az legalább visszakerülne a holtágba.
Mindenesetre ez mind nem rajtunk múlik!
Én csak bízom abban, hogy már mindenki számára kikristályosodott,hogy napok óta miért küzdök, hogy valóban jót akarok és az is, hogy ez azért nem akkora változás, mint amekkorának tűnik!
Illetve nem is változás, csak egy PLUSZ LEHETŐSÉG, amivel VAGY ÉLNEK az emberek VAGY NEM!!
Ezt annyiból le lehetne rendezni szerintem, hogy a C&R jegyekre vonatkozó szabály felkerülne a honlapra, meg lenne hirdetve a facen meg ahol még kell, hogy van ilyen LEHETŐSÉG, és ez és ez vonatkozik arra, AKI EZZEL ÉLNI SZERETNE! A területi jegyekre meg rá lenne írva a kiváltásnál, hogy C&R persze CSAK AZOKRA, akik ilyet KÍVÁNNAK váltani.A többire nem!A többi horgász úgy horgászhatna továbbra is, ahogy ezt már hosszú évek óta megszokta és ahogy szeret!
A halőrünk meg kapna egy listát azokról,hogy kik a C&R-esek mert neki azért nem ártana tudni kik miért nem ülnek a botok mellett éjszaka!
Görbüljön mindenkinek Sziasztok!
Előre szólok,hogy valszeg nem leszek népszerű,de…………..!
Kitaláltam/és nem volt nehéz/ egy számot Tiszaugra tökéletes!
389!
Ez úgy jött ki,hogy 3 hónapig teljesen felesleges a horgászat a nyár és fűzfa pehely miatt!
8 hónapig a ki…szott törpék miatt!
9 hónapig pedig a szájbalökött rothadat mennyiségű busa miatt!
Maradnak a téli hónapok már ha nem fagy be a halott ág!
Most akkor mit tegyünk?
Vágja vagy vágassa ki mindenki a területén lévő pelyhező fákat,/megoldódik a tüzelő egy darabig/és ültessen helyette bármilyen gyorsan növő kevésbé haszontalan növényt!
Javaslom,hogy a törpéket irtsa mindenki tűzzel vassal foggal körömmel!/fiatal korukban az un. verseny merítővel egy kis időráfordítással több ezret lehet kipusztítani! idén mondjuk „csak” háromszor láttam klf.hónapokban ivadékfelhőt/
A busákról csak annyit,hogy ezt az évet még kibírtam,de jövőre már nem lesz vele probléma remélem!/..mert ugye ami nincs az nem okozhat gondot/
Volt még szó a vízszint emeléséről ill. némikor csökkentéséről.Szerintem nem okozna problémát senkinek ha a területi engedély árába bekalkulálnák az esetleges szivattyúzási költségek egy részét,így legalább mindenki egyenlően járulna hozzá az összeghez!Jut eszembe!Hány falubéli is locsolja a kertjét rendszeresen a holtág vizéből?! Ők mennyit is adnak?/.mondjuk ezt ellenőrizni már a hivatal dolga lenne!/
Most jön az igazi VÉRLÁZÍTÓ pletyka!
Azt hallottam több helyről,hogy nem kevesen engedik a szennyvizet a holtágba!/ezt nem akarom elhinni!/
Egy biztos!Ha megtudom konkrétan,hogy valaki ezt megteszi azonnal feljelentem! Ne is keressék,hogy ki volt én voltam! / Kajdácsi Miklós Kis-Tisza utca 13./
Hirtelen ennyi „negatív” gondolat jutott eszembe.
Szép hétvégét mindenkinek! Várom véleményeteket, kritikáitokat szösszenetemmel kapcsolatban! /Aki megbír bántani annak fizetek valamit Szabónál,vagy Karcsinál!/
Üdv K. Miklós
🙂 Megcáfolni és megerősíteni sem tudom az általad leírtakat 🙂
De én még hozzá tenném,hogy irtsuk ki azokat a bazi nagy madarakat is,amik tele foss.k a stégem egész nyáron 🙂
De nagy arc lehetsz Balnafos…………
Szevasz balnafos!
Én Gyulával ellentétben cáfolok!!!!!
3 hónap nyár,fűzfapehely: Akkor jöttek a legszebb amurjaink
8 hónap törpe: Csak törpeálló csali kell nem a csonti meg a csemi, ráadásul minden évben lehalásszák ez nagyon kevés vadvízen van így
9 hónap busa: Mi a gond velük??? Évente ezt is leszedik ennyi idő alatt a vízben nem tesznek kárt addig meg velük járnak az amurok
A többiről pedig annyit, hogy erről olvasd el a 2014 májusi, tavirózsa védelme.. és az amur kárász ne dobd vissza… hozzászólásokat!!! Az archívumban megtalálod
A problémát már régen kiveséztük a vízpótlási alapról meg már az önkormányzat testületi ülésének jegyzőkönyveiben is olvashatsz…
Üdv.: Zsu
Júúúúúúúúj nagyon jó ötletem van!!!!
Nem lenne népszerű biztos,de hát a C&R horgászok között sem népszerű és szép látvány egy pontyokból készült teríték.
-Csak a C&R jegyet váltóknak lenne engedélyezett a szerelék behúzása illetve etető hajó használata……..
Ez nem butaság Gyulám, de ez lenne a kegyelemdöfés! 😀
Bár a behúzás és a koncentrált etetés ugyancsak ennek a módszernek a sajátja csak itt azokkal lenne gond, akik ragaszkodnak az évi 40 pontyhoz meg még ha lehet attól többet is eldugdosnak…Na itt aztán már igazán lenne palota forradalom…. Ennek ellenére én támogatom, kivéve a harcsásoknál, ott a stupeket muszáj behúznia!!!
A magam részéről: Az sem mindegy milyen terítékről beszélünk, nekem is van olyan képem, ahol három amur együtt van ez akkor készült, mikor zsinórban akasztottunk mindhárman kb. 15 másodperces különbséggel, még te is láthattad ha nem volt túl sötét, de hallani tuti hallottad. Sőt mikor a két kis pontyot egy merítővel szákoltuk, mert ott sem volt esély kimenni egy pluszos merítőért… itt is mind visszakerült a holtágba mégis együtt fényképeztem őket, szóval azért teríték és teríték között is van némi különbség! 😀
És ez nem egyszer fordult elő a nyáron… mindenesetre azóta két hatalmas merítőt készítek be a stégre egy harmadikat meg a stég végében felállítva! 😀
Aki 40 pontyot szeretne megtartani az tartsa is meg,mert nem kötelező c&r jegyet váltani ugyebár. Legyen már egy kicsit nehezebb megfogni azt a 40 pontyot. Mert azért ebben a behúzós formában eléggé hozzá vannak segítve. Nem a ti féle terítékre gondoltam,hanem az annó Dexter által prezentálva. 🙂
Prezentáltra *
Jogos! Támogatom!!! 🙂 Most pedig elköszönök egy pár napra vár a tiszaugi paradicsom! 🙂 🙂 🙂
Engem meg a hétvégi munka 🙁 🙁 🙁
Szevasztok.Nekem ez már kicsit sok.Lassan oda jutunk,hogy aki eltesz egy pontyot az már kanibálnak számít.Ez már kabaré,nem életszerű mentalitás.Zsu ne haragudj, de mit jelent az „eldugdosott” halakra való utalás?Nekem már kicsit kemény volt az ídézlek”eltorzult szokások” megnyilatkozásod is.Úgy gondolom lassan tényleg ki kell szállni,mint ahogy azt a Dexter is tette. No további jó derbiket.Csónakos.
Gyula,azokat a madarakat ,bakcsónak,nevezik.A latin nevét nem írom le,mert nincs értelme.Egy tény nekik nagyobb joguk van itt tartózkodniuk,mint nekünk,embereknek.Hát csak nem tudom befogni a számat,ugye?Csónakos.
Nem is gondoltam komolyan,csak irónikusan válaszoltam Balnafos hozzászólására. Kár hogy neked ez nem jött le…
Itt is van a palota forradalom!!!!!! 🙂
> > Sziasztok! Mindannyótoknak!
No lássuk akkor:
> > Az „eldugdosott” halakra való utalás a húshorgászokra irányul! Sajnos nem egyszer voltam a nyáron szemtanuja,hogy reggel lejött megfogta a kettőt aztán délután is visszatért,akkor is hazavitte a kettőt.Azért sok ez egy kicsit nem?Szerintem elkeserítő! És a részemről felháborító is,de mit tudok tenni??? Bizonyítani nem tudom pedig jó lenne, de ehhez én egyedül kevés vagyok! Az „eltorzult szokások” pedig, hogy beteszi a nagy pontyot a mosógépdobba, hogy neylon szatyiba viszi haza a másfelest és még fél órán át röhög a komájával miközben az a szegény pára ott vergődik a szatyorban! Hogy hulla részegen nagy hanggal esik rá a botjaira,aztán horkol vagy másfél órát és minden kezdődik előről! Soroljam még? Fölösleges, pedig tudnám! De pofátlan, unintelligens közönséges”horgászokkal” mit tud kezdeni egy magamfajta??? Hívjam a halőrt, addigra elmegy,ráadásul ekkora vízre Gyula nem elég egyedül! Semmi gond a tisztes horgászokkal,de sokan vannak,akik nem tisztelik a halat sem a holtágat, őket valamilyen formában csak ki kellene szűrni!!! Vagy tévedek??? Lehet, de akkor most jött el a perc,hogy én is kiszálltam,mert hiába minden igyekezetem itt sosem jutunk egyről a kettőre! És ez sajnálatos,mert ez a víz megérdemelné,hogy tegyünk érte! Ennek a falunak olyan adottságai vannak,hogy már réges régen jó gazdag falu hírében kellene pompáznia, ehelyett….inkább hagyjuk És hogy miért? Mert maga a polgármester sem tudja, hogy mit rejt ez a holtág,ami egyébként maga a csoda! Hogy egy ATV- s riportnál lebbencset főzünk egy halászlé helyett és azt sem tudjuk mekkora a holtágunk a tavirózsák meg azért bújtak ki mert behordalékolódott földdel a holtág! Azért ekkora ….mondani! Ez szégyen a falura nézve! Lehet,hogy nem régen vagyok itt,de annyit olvastam utánna ennek a falunak,hogy állítom többet tudok róla mint bármelyik helyi, és a gond ott van, hogy képtelen bárki is küzdeni érte, úgy igazán szívvel lélekkel és aki megpróbálná annak is kedvét szegik! Sajnálom, de én nem kívánok tovább harcolni,mert itt a falakat nem lehet áttőrni úgy látom! Rengetegszer leírtam mindent és nem egyszer ugyanazt, de senki nem érti pedig ettől érthetőbben nem lehet! Gyulának esett le, hogy mit is akarok! Bármi lesz én továbbra is kitartok az igazam mellett minden tekintetben és tőlem már mindenki úgy horgászik,ahogy akar! Én azt tudom csak,hogy behúzom és bizony ott hagyom a botokat, majd visszaengedem a halakat,mert egy kulcsszó van mégpedig a jeladós „elektromos kapásjelző” az elektromos kapásjelzőt ennek a módszernek okán fejlesztették ki,és ez a lényeg! Nincs az a bíróság, ahol ne tudnám igazolni szakértők bevonásával az igazamat, csak én nem kívántam idáig eljutni! Itt senkinek semmi nem jó ugy érzem! De bárki is hozott ötleteket rajtam kívűl? Mit hogyan lehetne megvalósítani??? Napok óta nem kaptam mást csak hogy ez és ez,ezért és így nem jó,de egyébként védjük a halakat meg a holtágat ez igaz! No de hogyan másképp???Adtatok más alternatívát??? Állítottak fel más szabályrendszert mint amit én kitaláltam?? Mondtátok egyszer is, hogy ez így nem oké,de így már működne!!! NEM!!! Akkor mégis miről beszélünk??? Én probálkoztam, de elég volt! Senkire nem neheztelek csak nézzetek kicsit a szavak mögé, ha egyáltalán sikerül! Hogy Dexter kiszállt,arról meg csak annyit,hogy aki azért ír csak,hogy engedélyt nyerjen és megsértődik,ha Gyula kétszer egymásután viszi a pálmát, az nem ennek a holtágnak a fejlődését tartja szem előtt, csak is a sajátját! Egyébként pedig,hogy kabaré??? Miért??? Mert pár embert,akit érdekel a holtág sorsa az egyébként több száz horgászon kívül, aki csak elégedetlenkedni tud,ahelyett,hogy tenne is valamit, az a pár ember itt megteszi az észrevételeit és hangosan gondolkodik??? Ezek csak ötletek!! Csak ötletek arra, merre lenne érdemes elindulni!!! Ha megsértettem valakit, azért elnézést kérek nem volt szándékos, de én csak tenni szeretnék a halakért, tenni ezért a holtágért!
> Üdvözlettel.: Zsu
Sziasztok!
Engedjétek meg, én is kifejtsem a véleményem a vitával kapcsolatban. A bejegyzés elkészítésekor már tudtam, mi lesz a vita vége! Magyarország én így szeretlek 🙂
1. A lényeg, ha személyeskedünk és egymást pocskondiázzuk semmit nem haladunk előre, csak még inkább visszahúzzuk egymást.
2. Vitának akkor van értelme, ha a véleményét mindenki elmondja, lehetőség szerint tényekre alapozva. Ha, nem értesz vele egyet, írd meg, indokold meg, ne sértődj meg ha lehet. Győzd meg a másik felet.
3. A vita célját ne tévesszük szem elől. Nem az a cél, hogy más viselkedését értékeljük, hanem az hogy ötleteinket megosszuk annak érdekében, hogy minél több jó élményben lehessen részünk a továbbiakban a holtágon és környékén.
4. A hal evése nem bűn, minden engedély tartalmazza a hal elvitelének szabályait. Ezzel nincs is baj, de mint tudjuk az ember mohó… a probléma a mohó emberekkel van. Akinek nem inge ne vegye magára.
5. A C&R engedély ötletét én támogatom, mert ha valaki próbál kíméletesebb és környezet tudatosabb lenni akkor annak legyen pozitív kicsengése mindenki számára jól érthetően és ne félreérthetően.
6. Vannak eltorzult viselkedési minták a holtágon, ezt sajnos mindig mások fogják meglátni bennünk, nem az aki azt elköveti. A mosógépdobban tárolt nagy ponty nálam sem tartozik az elviselhető kategóriába.
7. A teríték nem szép látvány, de ha ezt kulturáltan jelezzük az illetőnek akkor ezt nagy valószínűséggel meg fogja érteni és legközelebb, ponty matracon fogja fotózni a halat.
No, elsőre ennyit talán. Folytassuk akkor ezt a vitát most már ész érvekkel, ne személyeskedéssel fűszerezve!
Engem mindenki véleménye érdekel!
Üdv:Király Feri
Sziasztok! Szerintem lassan kimerítettük ezt a témát. Elég erősen körvonalazódott hogy mit is szeretnénk elérni a halak illetve a holtág érdekében.
Feri! Leírom összegezve,hogy mit is szeretnénk. Persze ezek csak ötletek.
-Legyen lehetőség egy olyan területi éves engedély váltására,ami a halak kíméletes bánásmódjára próbálja rávezetni az embereket. Persze előnyökkel kell járjon egy ilyen jegy váltása,hogy vonzó legyen.
-Legyenek kötelező halkímélő eszközök, pl. sebfertőtlenítő,pontymatrac,nagyméretű merítő,pontyzsák.
-Legyen éves szinten db korlátozás,pl. ponty 15db, amur 8db
-Legyen súly korlátozás,pontyból 4kg-nál kisebb vihető el,amurból 6kg-nál.
-Elektromos kapásjelző használata esetén lehessen elhagyni a készségeket.
-E jegy vonzóbbá tétele miatt +X összeg fejében lehessen harmadik botot használni.
-Szintén a vonzóbbá tétel miatt csak ilyen jegyet váltóknak legyen engedélyezett a szerelék behúzása és etetőhajó használata.
A halak letárolása meg hogy mennyi hal lehet egy pontyzsákban csak részletek,amiket az illetékes majd kidolgoz. Szerintem az általam felvázoltak legyenek a fő irányvonalak.
És úgy gondolom lehet hőbörögni akárkinek is ezek a felvázolt szabályok láttán,mert ezek még nem is szigorú szabályok lennének.
Igen, „Magyarország én így szeretlek”. Ahol meg kell magyarázni,és harcolni kell azért,hogy legyünk már környezettudatosabbak.
Sziasztok!
Azért hogy átfogóbb képet kaphassak az előzőekben leírt bojlis módszerhez kapcsolódó új szabályok alkalmazhatóságáról, bevállalnám a hétvégét, rászánva az időt, hogy valaki beavasson a módszer helyi bevezethetőségének életképességébe, egy közös pecázás keretében. Gondolom „alapozásnak” elég lenne péntek, szombat és vasárnap.
Görbüljön 🙂
Kedves Joci. Nem kell ahhoz szerintem sem kettő sem három nap,sőt megkockáztatom hogy még a négy és fél éves gyermekeim is felfognák 5-6 óra alatt,hogy mi az a pontymatrac,sebfertőtlenítő,nagyméretű merítő háló,pontyzsák.És hogy ezeket a halkímélő eszközöket miért is lenne jó használni.
Nem hinném,hogy e módszer bevezethetősége nagyobb problémát okozna Tiszaugon,mint akármelyik más vízen.
És hidd el simán be lehetne vezetni,hiszen rajtunk kívül többekről tudok akik hatékonyan alkalmazzák évek óta ezeket a halkímélő eszközöket.
Tudom Gyula, csak nem akartam egyedül pecázni 🙂
Nem is jó az…. Én is megyek szerdán,sajna egyedül. 🙂
Kedves Joci!
Ugyan az öt napos magyarázkodás és győzködés után tele lett a tököm ezzel az egésszel, de ezt kár is részletezni, az állóvizet mégis én kevertem meg! Amit teszem hozzá egyáltalán nem bánok! Rá fér erre a holtágra egy kis élet!
Mindenesetre úgy tartom tisztességesnek, ha már igény merült fel arra vonatkozólag tőled, hogy betekintést nyerj ebbe a módszerbe stb… úgy mi is szívesen rászánjuk az időnket, hogy megmutassuk Neked mi mit és hogyan csinálunk, ezért állunk rendelkezésedre a következő hétvégénk szombat vasárnapján!
A pénteket csak azért nem merem mondani, mert nálunk mindig képlékeny a pontos indulás időpontja és a 13 kutyánkkal bolondok háza a megérkezés is! Miután a kutyák és a gyerek miatt mi mozogni nem tudunk, így kérlek Te gyere hozzánk!
Bojlis ágyat, hálózsákot, nagy merítőt, sebfertőtlenítőt, pontymatracot biztosítunk talán még a jeladós kapásjelzőt is meg tudjuk oldani valahogy! Ha ez így megfelel akkor légyszi írj egy mail címet a továbbiakat ott tudjuk egyeztetni!
Várunk szeretettel: Üdv.: Zsu
Sziasztok!
Tapasztalat csere az fontos lenne! Úgyhogy nálam van mindig legalább 5-6 féle házi tapasztalás./szilva barack alma.stb. természetesen lé állapotban/.Én szeretettel várok mindenkit eszmecserére csak egyeztessünk előtte!
Elérhetőségem nem titkos 70 3873171.
Egy baj van csak,hogy a próbahalőr Gyula a szomszédom Ő meg oszt már nem, iszik csak vizet! /Elég szarul is néz ki mostanában! heheheh/
Szóval hívjatok és gyertek nálam aludni is tudtok ha nincs máshol lehetőség!
No pá!
Sziasztok!
Örömmel olvastam a javaslatokat. Nekem személy szerint nagyon tetszenek, mind a C&R jegy, plusz pénzért 3. bot, kötelező eszközök, elektromos kapásjelző, stb. A puding próbája az evés, ki kellene próbálni szerintem ezeket a módosításokat és amennyiben valami betarthatatlan vagy óriási visszaélésekre ad lehetőséget, azt a későbbiekben kivenni vagy módosítani. Csak induljunk el végre valamilyen irányba. A területi jegy árára visszatérve: én mindig támogattam, hogy emeljünk. Csak legyen telepítés. Ponty/amúr azért van, de többet elbír a víz. Amit hiányolok a vízből most, az a fehér hal. Amikor éppen nem lehet pontyot/amúrt fogni, régebben nagyon szórakoztató volt kárászozni spiccel vagy match-csel. De ez csak egy vélemény.
Visszatérve a nyárfára – nem hittem Halász Gyulának először, hogy emiatt nem eszik a ponty. De aztán igaza lett. Miután 3!!!!! hónapos virágzás után eltűnt az az undorító szar a víz tetejéről, jött is a ponty rögtön. De a virágzás alatt semmi!!! Allergén fa, tilos is már telepíteni is, de kiírtani nem lehetetlen. Közeledik a tél, az önkormányzat nyugodtan engedélyezhetné a kivágását azon rászorulóknak, akiknek szükségük lenne tüzelőre. De ez is csak egy vélemény
Görbüljön
Richárd
Szevasz Balnafos,hát nem lehetsz egy átlag figura,de szerintem így vagy egy egyenes,minden allűröket mellőző egyéniség.Valószínű ha nem tartasz tolakodónak,felkereslek egyszer egy kis diskurzus erejéig,addig is üdv,Csónakos.
Gyere csónakos nálam bármikor kiköthetsz!/ de jöhetsz akármivel is,és a többiek is/
Egyébként szerintem láthattuk már egymást többször mindenkivel csak nem tudjuk,hogy ki kicsoda!
Engem könnyen megismertek,mert hasonlítok a nevemre!hehehhe
No csá
Sziasztok!
A nyárfa kérdésköre!
Bár mondhatnám, hogy engem nem zavar a töménytelen szöszölése a nyárfának, ráadásul a gyerekem is asztmás, ami megnehezíti az életünket Ugon ebben az időszakban, de persze, hogy ez mindenkinek zavaró még nekünk is, a halak meg szeretik, amiért ritka, hogy ponty akad a horgunkra ilyenkor. Ezért viszont nem lehet kiirtatni. Ugyanis nincs az az önkormányzat, aki ezt megtenné! A nyárfa nem allergén, ami allergiát vált ki az az úgynevezett repítő szőreire rátapadt levegőben lévő szennyező anyagok és az erős allergén fűpollenek összessége. Viszont a levegőszennyezés ártalmas összetevőinek kiszűrésében, megkötésében jelentős szerepet játszik! No ezért nehéz kérdéskör ennek kivágatása!
Viszont egy jó hír!
Az érett magok általi szóródását a vattázását, metszéssel csökkenteni tudják, amit az önkormányzat lakossági bejelentések alapján elvégeztethet! Erre rá lehetne menni, ha összefogunk többen és kérvényezzük az önkormányzatnál a nyárfák metszését, persze nem a halkapásokra kihegyezve!
A saját telkén pedig bárki kivágathatja a nyárfákat, csak meg kell hirdetni a helyi lapban vagy lehet, hogy elég a Zöld Elefántban is, hogy „ telkemen lévő nyárfámat kivágatnám anyagáért cserébe” . Biztos lenne rá jelentkező!
Üdv.: Zsu
Sziasztok!
Kedves Zsu. Köszi a barátságot. 🙂 Ha nem lesz cimbora a két éjszakás pecához jelentkezem, szívesen megnézném a módszereiteket ami nagyon eredményesnek tűnik.
Talán még a botok otthagyásáról is meg tudsz győzni. Még egyszer köszi.
Üdv:joci
Kedves Joci!
A meghívásom nem csak a következő hétvégére szól, ha van kedved gyere és látogass meg minket, szívesen látunk!Hiszem, hogy mi is tanulhatnánk Tőled! Remélem az időjárás kegyes lesz hozzánk és még sokáig tudunk menni hétvégén! Üzenj, ha jönnél!
A mail címem: kovacszsuzsi15 @gmail.com
Üdv.: Zsu
Sziasztok!
Maximálisan támogatom a C&R jegy bevezetését.
Apró módosítási javaslatom lenne mindkét típusú jegy esetében, mely a következő:
– 1 nap összesen 2 db pontyot lehetne megtartani
Szinte minden vízen ez a szabály működik, kicsit lehetne nehezíteni a húshorgászok dolgát. 🙂 🙂 🙂
üdv.: zsolti
Szevasztok.Ismét nem kötözködni akarok,de lenne pár szavam a nyárfa „virágzással” kapcsolatban. Igenis allergénnek titulálhatjuk ezt a fajta nyárt ,még ha a magjáról is van szó.Szerencsére a jelenlegi állomány már csak töredéke ,annak ami az elmúlt évekre jellemző volt.Nagyon sokat kivágtak a szigeti oldalon,a szilvások telepítésekor,valamint a vasút vonalában.Persze nem eleget.Az idei év egyébként rendkívül szélsőséges volt,ugyanis,elkezdődött a virágzás,majd megszakadt íll újra kezdődött.,ezáltal elhúzódott ,a „virágzás”ideje.Egyről szintén nem szabad megfeledkezni,hogy sajna van egy fűz is ami bizony a nyár virágzása után kezdi meg „áldásos”tevékenységét.Zsúnak jogos a gondolata a metszéssel kapcsolatban,csak sajnos a kivitelezése okoz gondot.Mondom is,hogy miért?A meglévő fák nagyrésze magántulajdonban van 25-30 méter magasak.Tehát elsősorban ,szemlélet változtatásra,íll technikai kivitelezésre lenne szükség!Én bízom benne,hogy ha lassan is de”elkopnak” kis vizünk partjáról.Üdvözlettel,Csónakos.
Kedves Aquadeus, szerintem mindegy hogy napi kettő vagy három pontyot lehet elvinni,az éves tizenöt az adott. Tőlem akár egy nap alatt is elviheti az éves mennyiséget,csak utána új területi váltás.
Kedves Gyula!
Én itt nem a 15 pontyos engedélyesekre gondoltam elsősorban, mert szerintem aki ilyen jegyet vált, az még a 15 pontyot sem kívánja éves szinten megtartani.
Itt a hangsúly a telepítés utáni, még rajban lévő halakra horgászó 40 pontyosokról van szó. A telepítés utáni horgászati tilalmat nem igazán lehet bevezetni, mivel ezen a vízen nem évi 2 telepítés van, hanem havi szinten minimum egy, de az sem ritka, hogy kettő. Ez így több mint egy hónap tilalmat jelentene a horgászati szezonban.
Azonban, ha egy nap csak két pontyot lehetne fogni, azzal a friss telepítés 33,333 %-a szinte menthető lenne, mivel 1-2 nap után már szétszéled a telepített állomány.
üdv.: zsolti
Sziasztok!
Sokat évődtem rajta, hogy talán jó döntés volt-e kinyitni a számat sok esetben! De akár hogy is értékeljük az itt folyó kommunikációt úgy érzem, hogy semmi nem hiába való! Bár nő vagyok ebben a közegben, de nem a „szőke” fajtából való! Amit leírtam eddig, sosem tettem úgy, hogy ne támasztottam volna alá észérvekkel, jogszabályokkal, rendeletekkel!
Most sem értek egyet azzal, hogy a nyárfát allergénnek titulálhatjuk, hiszen nem az, talán a köztudatban ez él, de a szakemberek nem így tartják számon, erre viszont itt van az alábbi kis olvasni való, amiből egy kis részletet kiemelnék:
„– Csak nyárfa pollen nincs a levegőben, ömagában és tömegesen nem okoz allergiát, legfeljebb, ha fűpollenek tapadnak hozzá! – mondta Sipos Tibor, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény és Talajvédelmi igazgatója. – A nyárfa szösze nem allergizál, nem okoz allergiás panaszokat – erősíti meg dr. Obbágy Veronika, a megyei-városi tüdőgondozó intézet vezető főorvosa.”
A teljes cikk: http://delpest.info/nyarfa-viragzas-es-az-allergia/
És még egy kis infó: http://www.csaladinet.hu/hirek/eletmod/egeszseg_orvos-valaszol/9928/szegeny_nyarfa_-_a_fo_bunbak
Számomra a továbbiakban ez nem képezi vita tárgyát!
Ráadásul nem ez a lényeg!
A lényeg az, hogy felvetés érkezett arra vonatkozólag, hogy zavarja a horgászatot a szálló „vattázása”. Ennek utána olvasva találtam egy kiskaput, hogyan lehetne ezt csökkenteni! Meg is találtam!!!! Metszéssel!!!
Csónakos, kimondta a kulcsszót, hogy szemlélet váltásra van szükség! De ez csak a nyárfákra igaz???? Sajnos nem!!!
Bár már így is rengeteg mindent elolvastam, amit az elmúlt 4 év alatt ide írtatok, a héten vettem a fáradtságot és az összes hozzászólást magamévá tettem, hiszen így kaptam egy teljesen átfogó képet mindenről és mindenkiről!
Sem személyeskedni nem fogok, sem senkit megszólni vagy isteníteni, hiszen nem az én tisztem, no meg egyébként is én igyekszem mindenkit olyannak elfogadni amilyen, de Ferinek igaza van, a lehetőségeinkhez mérten ki kell hoznunk egymásból a legtöbbet, mert csak az visz majd előre!!!
S ez nem azt jelenti, hogy mindenre az legyen a válasz, hogy mit hogyan nem lehet….
A probléma mindenki számára adott már évek óta minden területen. No de kérdezem én történt változás????
Négy éve ugyanezekről beszélgettetek, de tulajdonképpen érdemben nem változott semmi csak szép lassan lemorzsolódtak azok a hozzászólók, akikben meg volt a lelkesedés. Mindig jönnek újak és újak, de előbb utóbb majd nekik is elmegy a kedvük!
Miért??? Mert nem fejlődünk! Mert minden marad a régiben! Mert csak beszélünk róla!
Sokan azt mondjátok, hogy fokozatosság, ami igaz is, de ha pár évvel ezelőtt már elindítottátok volna azt, amit most el kell véleményem szerint, annak a gyümölcsét már most érzékelni lehetne és nem ugyanazokról beszélgetnénk itt ma is, mint amikor ez a honlap életre kelt!
S igen a nyárfákkal való felvetés egy eklatáns példa minderre!
Nem tetszik, és ezt szóvá is teszem, de mégsem teszek ellene semmit, pedig lehetne!!
1., közös érdekek alapján kérvény benyújtása az önkormányzathoz a metszéssel kapcsolatban
2., horgászoknak szóló plakát megtervezése! Kihelyezése a főbb pontokon! „Nem tudsz horgászni mert belepte a holtágat a szösz és a halak is jobban szeretik mint a felkínált csalit??? Metszéssel tehetsz ellene!!!
Csak két ötlet semmi több, máris feleannyit pusztítanának belőle a kopoltyúsok és máris kevesebb bosszúságot okoz, ha nem fogunk!
Persze mindezt igyekeztem kihegyezni a nyárfákra, de nem csak erről van szó!
Nem elég, ha csak bosszankodunk, fogjunk végre össze!!! Valósítsuk meg!!! Keressük a lehetőségeket, mit hogyan lehet, mire milyen alternatívák vannak. Feriék hiába próbálkoznak már évek óta, hogy jobb legyen, ha falakba ütköznek folyamatosan!!!
Ne csak azt írjátok le, hogy ez a holtág ezért és ezért szar!!! És ezt így és így nem lehet!!! Hanem ha már ezt érzitek, akkor így és így lehetne jobbá tenni!!!
Ez csak és kizárólag rajtunk múlik!!!
Minden csoda három napig tart és mindig lesznek olyanok, kiket nem lehet megváltoztatni, kikre nem lehet hatni, nem is kell erőltetni.. De a többség nem ilyen!!!
Erre van egy mondás a szerzőjét nem ismerem sajnos, de ez kell, hogy legyen a mozgatórugó!!!
„ Ne a múltban élj, inkább a mából építs holnapot!”
Csak abba gondoljatok bele az elmúlt négy évben bevezettétek a fogható évi 40 pontyos korlátozást. Ez a változás is nagy viharokat kavart, pedig Balán Attila már akkor is, ott is bőven kifejtette és alátámasztotta, hogy mennyit kellene hetente megennie egy horgásznak és családjának ahhoz, hogy ez a korlát bárkit is zavarhatna.
Bevezettétek, működik??? Működik, mint, ahogy itt is minden más működne, amit felsoroltunk a szabályváltoztatásokkal kapcsolatban, hiszen ott vannak az észérvek, a rendeletek…. Támadható??? Nem… Akkor????
A véleményem most is az és ezt Gyula is jól megfogalmazta, VÁGJUNK BELE! MÉGIS MIT VESZÍTHETÜNK!!!!
Partnerek legyünk egy közös célért fiúk, ne egymás ellenségei!!!
Üdvözletem Mindenkinek.: Zsu
Sziasztok!
Sokat évődtem rajta, hogy talán jó döntés volt-e kinyitni a számat sok esetben! De akár hogy is értékeljük az itt folyó kommunikációt úgy érzem, hogy semmi nem hiába való! Bár nő vagyok ebben a közegben, de nem a „szőke” fajtából való! Amit leírtam eddig, sosem tettem úgy, hogy ne támasztottam volna alá észérvekkel, jogszabályokkal, rendeletekkel!
Most sem értek egyet azzal, hogy a nyárfát allergénnek titulálhatjuk, hiszen nem az, talán a köztudatban ez él, de a szakemberek nem így tartják számon, erre viszont itt van az alábbi kis olvasni való, amiből egy kis részletet kiemelnék:
„– Csak nyárfa pollen nincs a levegőben, ömagában és tömegesen nem okoz allergiát, legfeljebb, ha fűpollenek tapadnak hozzá! – mondta Sipos Tibor, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény és Talajvédelmi igazgatója. – A nyárfa szösze nem allergizál, nem okoz allergiás panaszokat – erősíti meg dr. Obbágy Veronika, a megyei-városi tüdőgondozó intézet vezető főorvosa.”
A teljes cikket a következő hozzászólásomban olvashatjátok!
Számomra a továbbiakban ez nem képezi vita tárgyát!
Ráadásul nem ez a lényeg!
A lényeg az, hogy felvetés érkezett arra vonatkozólag, hogy zavarja a horgászatot a szálló „vattázása”. Ennek utána olvasva találtam egy kiskaput, hogyan lehetne ezt csökkenteni! Meg is találtam!!!! Metszéssel!!!
Csónakos, kimondta a kulcsszót, hogy szemlélet váltásra van szükség! De ez csak a nyárfákra igaz???? Sajnos nem!!!
Bár már így is rengeteg mindent elolvastam, amit az elmúlt 4 év alatt ide írtatok, a héten vettem a fáradtságot és az összes hozzászólást magamévá tettem, hiszen így kaptam egy teljesen átfogó képet mindenről és mindenkiről!
Sem személyeskedni nem fogok, sem senkit megszólni vagy isteníteni, hiszen nem az én tisztem, no meg egyébként is én igyekszem mindenkit olyannak elfogadni amilyen, de Ferinek igaza van, a lehetőségeinkhez mérten ki kell hoznunk egymásból a legtöbbet, mert csak az visz majd előre!!!
S ez nem azt jelenti, hogy mindenre az legyen a válasz, hogy mit hogyan nem lehet….
A probléma mindenki számára adott már évek óta minden területen. No de kérdezem én történt változás????
Négy éve ugyanezekről beszélgettetek, de tulajdonképpen érdemben nem változott semmi csak szép lassan lemorzsolódtak azok a hozzászólók, akikben meg volt a lelkesedés. Mindig jönnek újak és újak, de előbb utóbb majd nekik is elmegy a kedvük!
Miért??? Mert nem fejlődünk! Mert minden marad a régiben! Mert csak beszélünk róla!
Sokan azt mondjátok, hogy fokozatosság, ami igaz is, de ha pár évvel ezelőtt már elindítottátok volna azt, amit most el kell véleményem szerint, annak a gyümölcsét már most érzékelni lehetne és nem ugyanazokról beszélgetnénk itt ma is, mint amikor ez a honlap életre kelt!
S igen a nyárfákkal való felvetés egy eklatáns példa minderre!
Nem tetszik, és ezt szóvá is teszem, de mégsem teszek ellene semmit, pedig lehetne!!
1., közös érdekek alapján kérvény benyújtása az önkormányzathoz a metszéssel kapcsolatban
2., horgászoknak szóló plakát megtervezése! Kihelyezése a főbb pontokon! „Nem tudsz horgászni mert belepte a holtágat a szösz és a halak is jobban szeretik mint a felkínált csalit??? Metszéssel tehetsz ellene!!!
Csak két ötlet semmi több, máris feleannyit pusztítanának belőle a kopoltyúsok és máris kevesebb bosszúságot okoz, ha nem fogunk!
Persze mindezt igyekeztem kihegyezni a nyárfákra, de nem csak erről van szó!
Nem elég, ha csak bosszankodunk, fogjunk végre össze!!! Valósítsuk meg!!! Keressük a lehetőségeket, mit hogyan lehet, mire milyen alternatívák vannak. Feriék hiába próbálkoznak már évek óta, hogy jobb legyen, ha falakba ütköznek folyamatosan!!!
Ne csak azt írjátok le, hogy ez a holtág ezért és ezért szar!!! És ezt így és így nem lehet!!! Hanem ha már ezt érzitek, akkor így és így lehetne jobbá tenni!!!
Ez csak és kizárólag rajtunk múlik!!!
Minden csoda három napig tart és mindig lesznek olyanok, kiket nem lehet megváltoztatni, kikre nem lehet hatni, nem is kell erőltetni.. De a többség nem ilyen!!!
Erre van egy mondás a szerzőjét nem ismerem sajnos, de ez kell, hogy legyen a mozgatórugó!!!
„ Ne a múltban élj, inkább a mából építs holnapot!”
Csak abba gondoljatok bele az elmúlt négy évben bevezettétek a fogható évi 40 pontyos korlátozást. Ez a változás is nagy viharokat kavart, pedig Balán Attila már akkor is, ott is bőven kifejtette és alátámasztotta, hogy mennyit kellene hetente megennie egy horgásznak és családjának ahhoz, hogy ez a korlát bárkit is zavarhatna.
Bevezettétek, működik??? Működik, mint, ahogy itt is minden más működne, amit felsoroltunk a szabályváltoztatásokkal kapcsolatban, hiszen ott vannak az észérvek, a rendeletek…. Támadható??? Nem… Akkor????
A véleményem most is az és ezt Gyula is jól megfogalmazta, VÁGJUNK BELE! MÉGIS MIT VESZÍTHETÜNK!!!!
Partnerek legyünk egy közös célért fiúk, ne egymás ellenségei!!!
Üdvözletem Mindenkinek.: Zsu
A teljes cikk: http://delpest.info/nyarfa-viragzas-es-az-allergia/
És még egy kis infó: http://www.csaladinet.hu/hirek/eletmod/egeszseg_orvos-valaszol/9928/szegeny_nyarfa_-_a_fo_bunbak
Sziasztok!
A Tisza-tavon is változnak a szabályok a fogható napi darabszám tekintetében. Elgondolkodtató!!!
Hegedüs Gábor, a Tisza-tavi Sporthorgász Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője elmondta: az elmúlt év gyakorlatát követve 2015-ben is változatlan áron válthatnak területi jegyet a tóra a horgászok.
A legtöbbet, 26 ezer forintot továbbra is a felnőtt éves engedélyért kell fizetniük, míg az egy hétre szóló jegy 10 ezer, a napi pedig 2600 forintba kerül majd. A nők és a 65 év felettiek az éves engedély árából továbbra is 50 százalékos kedvezményt kapnak, a gyerekek pedig jövőre újra jelképes összegért, mindössze 1000 forintért pecázhatnak a tározón – tette hozzá.
A halállomány fenntarthatóságáért a horgászrendben több változtatást is életbe léptetnek január elsejétől. A teljes árú területi jeggyel horgászók a darabszám-korlátozással védett halakból az eddigi öttel szemben naponta összesen hármat tarthatnak meg, egy halfajból pedig az eddigi három helyett legfeljebb kettőt. A horgászat napján és az azt megelőző hat naptári napon süllőből, csukából és harcsából együttvéve is legfeljebb hetet vihetnek haza.
A süllő és a kősüllő esetében a kifogható méret öt-öt centiméterrel növekszik. Ennek megfelelően 2015-ben már csak a 30 centi feletti kősüllő és a 40 centinél nagyobb süllő tartható meg.
Hegedüs Gábor jelezte: január, február, március és december mellett jövőre már novemberben is tilos lesz harcsát fogni a tározón.
Az ügyvezető a szabályozás új elemeként említette, hogy az eddig érvényes reggel 7 és este 18 óra helyett januárban, februárban és decemberben a naptári napkeltétől napnyugtáig szabad horgászni a tározón.
Mindenkinek görbüljön (kivéve Balnafos, neki álljon)!
Aguadeus,valóban mint írod elgondolkodtató a Tisza-tavi szabályok tervezett bevezetése.Én kimondottan életszerűnek,bevezethetőnek tartom,minden szempontból.Figyelembe véve a horgászok érdekeit,de egy bizonyos halvédelem is tapasztalható.Nekem is van egy kedves barátom,aki szinte kint él a Tározón,és valóban,közmegelégedéssel fogadták a leendő szabálymódosításokat.Talán kicsit gonosznak tűnök,de nem az volt a perspektíva,hogy esetleg lehessen három bottal is horgászni,vagy ne.Üdv,Csónakos.
Kedves Csónakos!
Nagyon megörültem, mikor a hozzászólásodat olvastam, mert az eddigi minden olyan felvetéshez, ami a szabályváltoztatásokról szólt és te hozzászóltál amióta elindult ez a honlap, az negatív hozzászólás volt. Gondoltam magamban, végre ki tudtam én belőled csikarni egy kis pozitív visszajelzést. De!!!! A végére értem a bejegyzésedhez, és azt tapasztaltam, hogy te változni sajnos nem tudsz. Kihegyezted az írásod végét, egy komplex korábbi diskurzus huszadrendű részére, amit kiragadtál az ottani szövegkörnyezetből. Szerinted tényleg csak erről szólt a korábbi szabálymódosítási felvetés????
Hozzáteszem nálunk sokkal „szegényebb” és horgászkultúrában „alulmaradottabb” országban (Anglia) már évek óta engedélyezett a négy (nem is három) bottal való horgászat, abban az esetben ha két engedélyt vált ki a delikvens. Most tervezik annak a lehetőségnek a bevezetését, hogy csökkentett áron lehessen 3 botra engedélyt kiváltani, hogy ne kelljen annak a „szegény” állampolgárnak még egy teljes értékű engedélyt kiváltania. (forrás: Pontyvilág magazin 2014.12.szám 4.oldal)
Más!!!Kérdezed, hogy miért nem írnak a honlapra többen? Talán azért, mert bárki is hozzászól valami úly irányba történő elmozdulást segítő javaslatot, te azt egyből lehurrogod, és megírod, hogy azt hogy nem lehet.
Erről ennyit.
Mindenkinek görbüljön (akinek nem az tudja miért)!
üdv.: Zsolti
„új” elnyomtam bocs! 😀
Húúúú Zsolti,nagyon bele találtál a lényegbe…… De nem Csónakos hibája persze,és nem a többi Őshorgászé. Azt kellett észre vennem,hogy itt nincs igény a változásra,újításra,fejlődésre.
De talán annyira nem is baj,hiszen ha mindenki eredményesebb lenne,akkor nem jutna annyi a végébe. Mert ugye az lenne,hogy az új módszerekkel többet fognának,viszont nuku lenne a visszaengedés,a hal tisztelése…
Sziasztok!
Én első sorban csónakos védelmére szeretnék kelni, hogy miért az máris kifejtem!
Szerintem csónakos ha akar meg tud új módszereket tanulni, hajlandó változtatni a módszerein, ha Ő azt jónak ítéli meg és úgy gondolja, hogy lenne hozzá kedve! De, ezeket a módszereket vagy akár az új szabályok iránti vágyat kellő higgadtsággal és mértéktartással kezeli. Ez abból adódik, hogy Ő már évtizedek óta horgászik és látott már sok mindent és bizony ismeri az embereket. A kommentjeiből (remélem jól emlékszem) nekem az jött le, hogy Ő nem ellenzi ezeket a változásokat, hanem látja azok árnyoldalát és ennek hangot is adott. Nekem eddig nem volt olyan hozzászólása amiből azt éreztem volna, hogy ellene lenne bármi változásnak. A kritikáit meg engedjük meg, hogy Ő is leírja, hiszen mint már korábban is említettem, akkor jó ha mindenki (de legalábbis a lehető legtöbb ember) véleményét megismerjük. Nem kell azzal egyet értenünk, de meg kell hallgatnunk mindkét oldalt.
Tehát ne essünk neki azért valakinek mert nem a mi nézeteinket vallja! Attól még lehet jó horgász és jó ember!
Igen, itt Tiszaugon is sokan vannak akik nem hajlandóak változtatni a nézeteiken, nem sporthorgászok és bizony viszik a halat számolatlanul. Ezek ellen nekünk kellene első sorban lépnünk. A szemléletük akkor sem fog megváltozni, mert így szocializálódtak, itt mos nem csónakosra gondolok, mert szerintem ő nem ehhez a csoporthoz tartozik. Személy szerint én is támogatom a szabályok új irányba történő fejlődését, bővítését, de a szabályok változtatása csak egy része ennek a történetnek.
Sziasztok!
Egyáltalán nem támadó jelleggel szántam Csónakosnak az írásomat. Azt szeretném nála elérni, hogy az „ezt így nem lehet, azt úgy nem lehet” hozzászólásai helyett, kihasználva az ő tapasztalatát segítsen megfelelő megoldásokat találni. Én nem tartom őt maradi horgásznak, sőt szerintem a repertoárjában megtalálható minden újdonság, ezért is lenne szükség a segítségére, hiszen ő tudna megfelelően kommunikálni a helyi „öregekkel”.
Kedves Csónakos, remélem nem sértettelek meg, nem állt szándékomban, de kérlek legyél segítségünkre a módosításokkal kapcsolatban, hiszen az még gazdagabbá teheti holtágunkat.
Kitartás mindenkinek, már csak 4 hónap van hátra a télből!